遥控汽车违章谁来负责



看似喝了酒的女子脱掉鞋子,手持一个手机大小的设备爬到轿车引擎盖上,发动汽车继续行驶。此时交警赶忙将其拦下。女子则表示:“在车里面才是醉驾,我在车外面,是醉驾吗?”同伴男子则声称:“酒后驾车我懂,关键是我人不在车上啊,你凭什么说我酒后驾车啊?”据称,最终交警无奈放行,因没有相关条款作为处罚依据。

速锐宣传主打的就是遥控技术。面对越智能化的汽车,法律条规也要跟上科技的进步。这个……法无禁止即允许,就当她是推着一辆很重的四轮在走吧……下回好好利用法律法规中的其他条款,追加一个实施条例。

饮酒遥控,也是醉驾?醉酒女人坐在车顶,遥控驾车挑战交警,狂言:“车内算醉驾,车顶遥控算不算?”,不管是真是假,都是汽车界极其荒唐的事情。

南京市检察院资深检察官胡朝华:“严格意义上讲,驾车这种行为,是指驾驶人在自己的意志控制之下,使车辆行驶。这种行为从主观上讲,是驾驶人控制车辆,客观上讲,是车辆处于行驶状态,二者缺一不可。如果驾驶员控制车辆,但车辆没动,也不是驾车。

或者车辆在行驶,但不是驾驶人控制所致,同样不是驾车。至于车辆是驾驶员通过手、脚这种直接方式控制,还是通过遥控这种间接方式控制,并不是问题的关键。所以说,视频中的女子在酒后这种危险状态下,用遥控的方式控制车辆行驶,我认为同样属于酒后驾驶。

江西赣洪律师事务所律师万剑勇:我们常说的驾车,是指驾驶人坐在车内按自己的意志控制之下,使车辆行驶。如果驾驶员没在车内,就不属于驾车。就如驾驶员用手推车,不能算驾车一样。

此外,《交通安全法》在认定醉驾时,一定要有犯罪主体,找不到受罚的主体则无法定罪。驾驶人不在车内,通过遥控器或者其他方式控制车辆,严格意义上讲不属于驾驶,当然就不能认定为醉驾。

云南凌云律师事务所律师李声扩:现有法律确实没有明确界定此类行为的相关规定,单从法律立法的角度上来看,任何利用汽车智能化来钻立法空子来规避现场和责任以及后果都是不成立的。在本案中,实际上驾驶员醉驾的行为已经实际发生,只不过驾驶员试图通过智能设备逃避执法机关的检查,显然本案中的驾驶员依然需要承担相应责任。

奥迪部分车型已经具备了自动泊车功能,而这一功能启动时驾驶员不需要进行任何操作,也不需要坐在驾驶舱中。如果这时候出现剐蹭、撞击事故,又该如何定责?目前似乎并没有准确法律界定,但是条文的缺失并不是最危险的情况,利用法律条文的缺失进行边缘化的行为才是最危险的。无论最终法律条文如何界定这一行为,记者认为无论是遥控驾驶还是智能驾驶,直接操作人酒后进行操作都是极其危险的。酒后只坐车不“动”车,是每个汽车驾驶员都应该遵守的准则。



以下是与本文标签 汽车违章、 相关的几篇文章,希望对您有所帮助:

汽车被套牌违章了怎么办?

汽车驾驶证 汽车驾驶证型号

汽车驾驶证年审-汽车驾驶证年审的问题

上一篇:北京网上违章缴费流程

下一篇:交通违规罚款与扣分